微信作為大眾所知的聊天工具之一，很多人都通過微信進行借貸、交易、達成協議等。那么在微信上說的事情算不算數呢？微信聊天記錄是否可以作為證據呢？

 

 

微信聊天記錄能作為證據嗎？

 

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：“以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。”這是民事案件中的非法證據排除規則，強調了證據取得的合法性是能否成為證據的先決條件。

 

因此，以非法拘禁、暴力、欺騙、威脅等方法獲取的言詞證據應一律排除，而以偷拍、偷錄的形式取得證據，在不構成對他人隱私的侵犯的情形下，秘密錄制的錄音資料可以作為證據。

同時，根據《民事訴訟法》第63條的規定，電子證據是法定證據形式之一，是可以作為認定事實的根據的。

 

微信語音是訴訟雙方對錄音這一事實知情的情況下所錄，不屬于偷拍、偷錄和侵犯隱私的范疇，并且屬于法定證據形式，可以作為證據使用。

 

微信語音可不可以證明事實？

 

錄音證據除了應當具備合法性從而能夠作為證據提交法庭質證，還應當具備一定的證明效力。證據具有合法性，不代表其具有證明效力。證據的證明效力體現在以下幾個方面，即合法性、客觀性、關聯性。合法性側重程序上的“正義”，通過排除非法證據，來實現平衡各訴訟方的利益�？陀^性是客觀存在的事實材料，不能是主觀臆測。關聯性與待證事實相關，是判斷證據證明力的重要標準。

 

在具體實務中，微信語音具備證明效力，應當同時符合以下條件：

 

一是善用微信中的“收藏”功能，保存原始記錄。

微信是依附特定手機終端的軟件，其聊天記錄非常容易滅失，如不小心刪除、手機丟失或格式化等，都可能導致語音資料的滅失。因此，平時應當注意收藏對將來可能有用的語音記錄。

 

同時，錄音應當未經過處理，具有連續性、真實性。很多訴訟當事人為了儲存和傳送的方便，將錄音資料拷貝到光盤或者u盤中，而將原始錄音刪掉，這是非常冒險的行為，一旦對方對該證據不認可，則證據真實性無從考證。若對方以微信賬號非己所有不予認可的，就可以通過查詢原始記錄來印證。因此，不管是使用何種設備錄制的音頻資料都應該保存原始載體。

 

二是微信語音資料中記載的內容應當盡量清晰、準確，雙方就所談論的問題及表態均有明示。

若因為錄音證據中指向的問題并不清晰，無“借”、“還”等字眼，就會降低了該份證據的證明能力。另外，由于微信賬號可以以手機號碼、qq號等非實名注冊，導致在證據認定過程中難以核實主體身份。

 

因此，語音的各方當事人身份在微信語音中應有所體現。只有主體先確定下來，才能談得上能夠通過微信語音證明雙方存在著什么關系，發生了何事。

 

三是除錄音證據外，還應充分提供其他證據佐證。

由于錄音證據的易改變、難識別等特性，以其單獨作為判決的依據不充分。因此，錄音證據不能作為單獨定案的依據，其他證據的印證也非常重要。

 

有關債權債務方面相關法律問題，您可以撥打電話：400-888-6947，咨詢煥廷法律服務團隊專業律師。