煥廷說法｜女子與遛狗鄰居沖突后，從32樓跳下
來源： 作者： 發表時間：2021-11-23 閱讀數：次
11月19日，
武漢36歲的女子盧某林墜樓第七天，
小區上百名業主
自發在草地上鋪滿鮮花悼念。
這是一個有著1600多戶的大型小區，
業主們前來悼念的同時，
想以此表達
對小區里寵物狗擾民問題的不滿。
業主們擺花悼念
據悉，盧女士出事前曾多次在業主群反映，因被寵物狗追逐與幾名狗主人口角，之后矛盾沖突兩個多月，曾被對方圍堵、辱罵、棍打。她曾購買打狗棍反擊，并留言要“以命相抗”。有鄰居稱，曾見她在樓下被狗主人用長棍打。
在簡短的遺書中，她把喜愛的物品做了列表，全部送給了朋友。目前，家屬已將相關資料遞交警方并正式報案。
盧某林出事前一天在業主群聊天記錄
女子凌晨從32樓樓頂跳下
媽媽三天前來探望未發現異常
11月13日上午，在荊州老家的盧某雄接到武漢來的電話，說小女兒盧某林出了事，請父母趕快到武漢一趟。考慮到愛人前兩天才從女兒那里回來，沒發現她有生病情況，盧某雄心里惴惴不安。
夫妻倆匆忙買票趕往武漢，臨登車前再次接到電話，催問他們到哪里了。
“是我女兒閨蜜的媽媽打來的，沒明說，只讓我們快去。我心里就有不好的預感了，在車上給愛人打預防針，讓她有思想準備。”盧其雄說，8年前為女兒在武漢首付買了房，她一直獨居，性格開朗活潑，工作環境也簡單，就是愛替別人打抱不平，他擔心是不是出了意外。
女兒住在4樓，進小區直到打開房門，盧某雄沒見到小區有啥異常。一進門，女兒的閨蜜和媽媽在里邊等著，見面就哭了。“我喊了兩聲姑娘，轉了一圈沒找著。茶幾上放著遺書，遺書上說把喜歡的一些物品送給朋友和她姐姐。她們說姑娘已經送到殯儀館了。”
盧氏夫婦去見完女兒最后一面，一直想不明白女兒怎么突然做出這樣的選擇。
“回小區遇到幾個業主，他們告訴我，說女兒是因為受到兩個多月的人格侮辱，受不了才以命抗爭。”
盧某雄說，女兒的手機從32樓落下損毀了，業主們打開自己的手機，翻開業主群給他看，他才發現女兒出事前一直在跟幾個養狗的業主爭執，對方在不同的群里罵她“賤人”“狗的同類”。
“出事前兩天，還跟同事約了出去吃飯，不知道這中間到底遭遇了啥事。她可能是怕4樓太低死不了，或者不想把房子變成兇宅。”盧某雄查閱了樓棟監控，發現女兒盧某林是11月13日凌晨4點從家里出來，到32樓樓頂后跳下。他想不明白為何如此決絕。
盧某林出事前一天在業主群留言
因被狗追逐與狗主人紛爭兩個月
稱被圍堵辱罵要拿命相抗
盧某林還有一個姐姐，但在盧某雄眼里妹妹更像姐姐。“他們一起在北京工作的時候，都是妹妹管錢，吃喝拉撒，燃氣水電，啥事都操心。她下意識覺得自己是男子漢，要保護家人，喜歡替人打抱不平，不喜歡麻煩別人。”
在微信群里，盧某雄看到女兒與人爭執了兩個多月。
根據微信記錄梳理，兩個月前盧某林上班途中被小區里沒拴繩的寵物狗追逐，受驚嚇后責問狗主人為何不拴繩，被幾名一起遛狗的老太太反擊“我的狗不咬人，如果是跟你親近，說明你不是人類是狗的同類”。之后，雙方矛盾一直持續，并且不斷升級。
盧某林說已經多次向物業和社區網格群反映無果，每天被養狗的老太太們帶狗在上班的路上堵她，還挑釁說今天又沒拴狗繩有本事來打。
她曾購買打狗棍自衛，之后被對方辱罵、擊打。一名疑似養狗人的微信群友，在不同的群里反擊辱罵，并且表示自己養狗8年從未發生咬人事件，母親遛狗沒拴繩是因為狗繩被帶到另外的房子里等等。
在與本樓棟的物業管家的聊天中，她也多次表示“他們一群人聚集在此，我已經走過去了又喊我回去，拿根棍子質問我”“今天早上那四五個老太聚集在我必經之路，不停辱罵”，并且略帶情緒地指責物業“以后不要催我交物業費，任由養狗人在小區不牽狗繩，物業費找他們要”“如果他們耍賴，我會用命控告她們”。
事發前幾天，盧某林在業主群里說要“拿命抗爭”，不少業主發聲聲討不栓繩遛狗行為，但也勸她冷靜。她說，“她們聚眾鬧事多次挑釁，我要讓小區再無遛狗不栓繩。我拿命來控告，我死了她們這輩子都別想安生”。
養狗人不當發言引發批評
姐姐：“想用命和不牽狗繩的人抗爭”
是她無可奈何的選擇
因為小時候曾被狗撲過，盧某林的姐姐小陽稱和妹妹一直十分害怕狗，一度看到狗的照片就恐懼。“我們并不討厭狗，看到流浪狗可憐也會打電話找人救助。”小陽說。
“想用命和不牽狗繩的人抗爭”看起來很難讓人理解，但在小陽看來，這是妹妹無可奈何的選擇。早些年，盧某林曾因為小區旁工地施工噪聲問題找過城管等單位投訴，但毫無結果。“所以我也不再打這類投訴電話了。”盧某林在小區微信群里說。
小陽回憶，妹妹從小就是個很有主意的人，長大后很熱愛工作，從不讓人擔心，在家中父親“把她當兒子養”。
8年前，父親花了90萬為她買下了這套房子。“我看到有人說為什么她非要以死抗爭，不能搬家嗎？其實這套房子是我父親當時傾盡所有給她買的，她可能覺得只是因為小區住戶遛狗不牽繩就搬走會讓父親失望、傷心。”小陽說。
盧某林離世后，家屬們來到小區物業想查看監控錄像，卻被告知盧某林被圍堵的地方沒有監控。家屬從小區知情人處得知了帶頭圍堵盧某林的遛狗老人所在樓棟，他們在物業查看了11月10日-12日的監控錄像，這三日中，老人都曾帶著一只泰迪犬、拿著一根粗長的棍子出門。
“我們剛看的時候以為她是拄著拐杖，還覺得這樣的人打不動我妹妹，但在這三天以外監控里她都沒有拿著棍子出門。”小陽介紹。
有人曾被狗主人圍堵
被迫走了一年地下車庫
盧某林遺體被父母帶回老家安葬后，上百名業主在頭七這天自發聚集在她樓下，在草地鋪滿鮮花悼念。負責她這棟的物業管家哽咽說，她是一個很好的業主，沒想到會出這樣的事。
出事之前，不少業主在群里與盧某林聊天時，借事發表了看法，呼吁文明養狗。一名養狗人以“我家狗不咬人，我遛狗的素質比很多人都高”為由爭辯時，遭到業主們反感。
出事后，業主們心底的情緒被激發起來，他們聚集到物業，要求交出養狗人信息，并訴說自己的遭遇。
業主李女士介紹，小區內不栓繩遛狗不止一次兩次，也不是一年兩年，有時電梯里也不牽繩。“2019年，我媽媽帶孩子上幼兒園，幾個婆婆不栓繩遛狗把路擋著，我媽喊她們讓一下，她們不肯，發生了口角。之后，她們天天帶著狗，不栓繩在必經之路上等著你，看你過來就故意湊一起指指點點指桑罵槐，搞得你一天都很壓抑，不敢從那走。每天帶著孩子繞到地下車庫，走了一年。”
業主王阿姨稱，曾見過盧某林跟幾個養狗的婆婆沖突，對方用長棍子打了她，但不確定是不是同一批人。“還聽說一個婆婆的兒媳來扇她耳光，看到她們在好多群里罵這個姑娘，把這個姑娘逼得沒辦法。這次事情弄得大家很氣憤，物業完全管不住。”
對此，物業表示無執法權也很無奈。“她跟我反映過幾次，我們也在小區里巡視、宣傳，確實看到有人不牽狗繩，會立即勸阻。那幾個業主在群里沒實名，出事后我們加她，沒被通過。我們沒權利直接上人家門。”
今年5月1日，新施行的《中華人民共和國動物防疫法》明確規定：單位和個人攜帶犬只出戶的，應按規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施。屆時，遛狗不拴繩或不佩戴犬牌，將涉嫌違法。
20日下午，盧其雄帶著業主們提供的全套資料正式向洪山區獅子山派出所報案，民警表示目前還無法判斷盧某林輕生原因，會配合調取監控跟進處理。
聲明：本文章及圖片來源于網絡公開渠道，不能識別其來源，無法核實和聯系原作者，如有版權爭議，請聯系工作人員
