徐某、喬某等與何某買賣合同糾紛一案
當(dāng)事人信息：
原告：徐某。
原告：喬某。
原告：劉某。
被告：何某。
案件簡介：
2018年2月15日，被告何某給原告喬某、劉某出具欠條一張，欠條注明：何水欠喬景富、劉府廣沙石款共計35000元整（叁萬伍千元整），欠款人：何某，2018年2月15日。
被告何某向原告徐某出具欠條一張，欠條注明：6月5日何某欠省叔拉沙錢36車的（共計24600元整）（已給5000元）（下欠16600元），欠款人：何某，6月5日。被告何某給原告徐某出具欠條后又給付原告徐某9000元。
律師觀點：
原告徐某、喬某、劉某向何某出售砂石，雙方形成買賣合同法律關(guān)系。原告已經(jīng)向被告何某交付砂石，被告何某以欠條形式確認拖欠貨款，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。原告徐某、喬某、劉某請求被告限期支付原告砂石款42600元，理由成立，予以支持。因買賣雙方未約定逾期付款利息，視為不支付利息，對原告支付利息的訴訟請求，不予支持。
法院判決：
