民間借貸糾紛是民商事案件中較為常見的民事糾紛，民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。民間借貸中關(guān)于“持有借條到法院起訴，為什么沒有勝訴”的問題一直是當(dāng)事人百思不得其解的地方。

    我們可以從以下幾個方面去了解這個問題：

    一、民間借貸超時效

    訴訟時效一般是從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害時起算，時效為2年。

    需要注意的是，我們這里說的是借條的訴訟時效問題，欠條與它不同。

    第一，債權(quán)債務(wù)人約定還款期限的，以約定為準(zhǔn)。

    第二，需要強(qiáng)調(diào)的是，在未約定還款期限的借條中，債務(wù)人歸還債權(quán)人的借款的時間尚未確定，即債務(wù)人應(yīng)當(dāng)歸還借款，但由于期限待定，所以債務(wù)人在法律上不存在歸還的義務(wù)。在出借人要求借款人履行義務(wù)的寬限期屆滿之前，債權(quán)人也沒有權(quán)利要求債務(wù)人立即還款。

    而訴訟時效是從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害時起算。故在未約定還款期限的借條中，只有出借人要求借款人履行義務(wù)的寬限期屆滿之后，債務(wù)人才有義務(wù)歸還借款，債務(wù)人才有可能不履行還款義務(wù)從而侵犯到債權(quán)人的利益，從而訴訟時效起算。

 

    二、民間借貸不合法

    包括，第一，明知或應(yīng)知對方借貸用于犯罪等違法活動仍然出借給他人，借貸合同無效，法律不保護(hù)。第二，借貸關(guān)系是由賭債等非法債務(wù)引起的，法律不保護(hù)。

 

    三、民間借貸系虛假

    《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》列出了可能屬于虛假民間借貸訴訟的十種行為，如出借人明顯不具備出借能力；出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理；出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能，等等，以供審判人員審理案件時借鑒、參考。 

    經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)屬于虛假訴訟的，人民法院除判決駁回原告的請求外，還應(yīng)對惡意制造、參與虛假訴訟的訴訟參與人依法予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，必須要移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

 

    四、借貸事實不明確

    通常審判實踐中，因為借貸事實不明確而敗訴的占大多數(shù)，主要是證據(jù)不充分，不能證明雙方存在借貸關(guān)系，在此不在累述。

    需要強(qiáng)調(diào)一點的是，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第2條規(guī)定的關(guān)于“舉證證明債權(quán)人資格的問題”，原文如下：

    “當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。”

    現(xiàn)實借貸一般有以下轉(zhuǎn)賬形式：現(xiàn)金支付、銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款、票據(jù)支付、網(wǎng)貸平臺支付、微信紅包、支付寶轉(zhuǎn)賬甚至出借人將特定資金賬戶支配權(quán)直接授權(quán)給借款人，讓借款人自由支取現(xiàn)金的等等。

    律師在此提醒出借人，在出借過程中除了要保存好借條以外，還要保存好相關(guān)的轉(zhuǎn)賬記錄，以免之后不必要的麻煩。

 

    結(jié)  語

    以上就是民間借貸中關(guān)于“持有借條到法院起訴，為什么沒有勝訴”的問題解讀，希望能為大家?guī)�來幫助，如遇到較為復(fù)雜的情況，建議咨詢相關(guān)專家律師。