借條、欠條和收條是日常生活中經常使用三類憑證，但在法律上存在著較大的區別。

    一、反映是法律關系不同

    借條反映的是借貸關系；

    欠條反映的是欠款關系；

    收條反映的是收納關系。
    總之，借條是借款合同關系的憑證；欠條所反映的當事人之間的債權債務關系不一定就是民間借貸關系；收條不會產生債權債務關系，當事人在開具收條時并沒有到期通過給付來“贖條”的意思表示。

    二、向法院起訴時所承擔的舉證責任不同

    借條證明借款關系，欠條證明欠款關系；

    借款肯定是欠款，但欠款則不一定是欠款；

    借條形成的原因是特定的借款事實，但欠條所形成的原因就有很多，常見的有因買賣產生的欠款、因勞務產生的欠款、因企業承包產生的欠款、因損害賠償產生的欠款等。

    收條同借條、欠條相比，缺少了開具人通過給付來“贖條”的意思表示，也就沒有產生進一步的債權債務關系，如我們為了贖回欠條和收條，在給付債權人貨款的同時會要求債權人給我們打一個收條，以證明雙方之間的債權債務關系終結。

    第一，當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡要的陳述借款的事實即可，對方要抗辯或者抵賴一般都很困難；

    第二，但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法院陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行抗辯或者否認，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。

    第三，單憑收條向法院起訴，要求開具人履行義務，一般不會得到法院的支出。

    三、適用的訴訟時效不同

    由于收條不具有借款關系的認定效力，因此也就沒有訴訟時效的問題。

    約定了還款期限的借條和欠條的訴訟時效是相同的，都是從還款期限之日起計算2年。

    沒有約定還款期限或者約定不明的，借條和欠條所適用的訴訟時效不同：

    第一，對于借條，借款人可以隨時要求欠款人隨時返還借款，訴訟時效從借款人向欠款人主張權利之日起計算，有過多次主張的，從最后一次主張權利之日起計算2年；需要注意的是，如果借款人在欠款人出具借條20年內不主張權利的，則訴訟時效不再起算。

    第二，對于欠條，從欠款人出具欠條之日起計算2年，比借條的訴訟時效起算早，這個時候借款人更要注意這個訴訟時效的問題。

    第三，還有一種殊情況，即欠款人在約定的期限內沒有還款，因此又給對方出具了一個欠條，那么這個時候訴訟時效如何計算？

最高院解釋，這個時候適用時效中斷，即從欠款人第二次出具欠條之日起次日計算2年的訴訟時效。